Аннотация на русском языке: Статья посвящена комплексному анализу актуальных проблем собирания доказательств в уголовном процессе Российской Федерации. Подробно рассматриваются теоретические и правоприменительные аспекты отсутствия легальной дефиниции собирания доказательств, несовершенство нормативного регулирования порядка работы с цифровыми (электронными) доказательствами, сохраняющийся дисбаланс процессуальных возможностей стороны обвинения и стороны защиты, а также типичные нарушения процессуальной формы, влекущие признание доказательств недопустимыми. На основе обобщения судебной практики и доктринальных исследований предложены конкретные направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности, направленные на повышение гарантий достоверности и допустимости доказательственной информации.

The summary in English: The article is devoted to a comprehensive analysis of current problems of evidence gathering in the criminal procedure of the Russian Federation. It examines in detail the theoretical and law enforcement aspects of the absence of a legal definition of evidence gathering, the imperfection of normative regulation of the procedure for handling digital (electronic) evidence, the persisting imbalance of procedural opportunities between the prosecution and the defense, as well as typical violations of procedural form leading to the recognition of evidence as inadmissible. Based on a generalization of judicial practice and doctrinal research, specific directions for improving criminal procedure legislation and law enforcement activities aimed at enhancing guarantees of reliability and admissibility of evidentiary information are proposed.

Ключевые слова: собирание доказательств, уголовный процесс, допустимость доказательств, цифровые доказательства, следственные действия, защитник, оперативно-розыскная деятельность, процессуальная форма.
Key words: evidence gathering, criminal procedure, admissibility of evidence, digital evidence, investigative actions, defense counsel, operational-search activity, procedural form.