Аннотация на русском языке: В статье рассматриваются актуальные вопросы правовой природы неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств и меры ответственности. Проводится глубокий анализ существующих классификаций неустойки, выявляются ключевые проблемы правоприменения правовых норм и предлагаются комплексные пути их практического решения. Особое внимание уделяется дискуссионным вопросам снижения размера неустойки судом и специфике соотношения различных видов неустойки с убытками.

The summary in English: The article discusses current issues of the legal nature of forfeit as a way to ensure the fulfillment of obligations and a measure of liability. A deep analysis of the existing classifications of forfeit is carried out, key problems of law enforcement of legal norms are identified and complex ways of their practical solution are proposed. Special attention is paid to the discussion issues of reducing the size of the forfeit by the court and the specifics of the correlation of various types of forfeit with losses.

Ключевые слова: неустойка, способы обеспечения обязательств, гражданско-правовая ответственность, договорная неустойка, законная неустойка, снижение неустойки, статья 333 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Key words: penalty, methods of ensuring obligations, civil liability, contractual penalty, statutory penalty, reduction of penalty, Article 333 of the Civil Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Civil Code).