ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ВОПРОСЫ ДОПУСТИМОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ
ELECTRONIC EVIDENCE IN CIVIL PROCEEDINGS: ISSUES OF ADMISSIBILITY AND RELIABILITY
Авторы: Перова Анастасия Валерьевна, Фирстова Виктория Владимировна
Степень (должность): Студенты
Место учебы/работы: Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии
Аннотация на русском языке: В статье рассматривается эволюция подхода к электронным доказательствам в российском гражданском процессе, отмечается, что недавние решения Верховного суда смягчили строгие требования к нотариальному заверению скриншотов и цифровых сообщений, но по-прежнему требуют наличия основных идентификаторов подлинности. Несмотря на этот сдвиг в сторону более гибкой цифровой модели, остаются нерешенные вопросы, касающиеся надежной проверки электронных данных, интерпретации новых доказательств, таких как эмодзи, и получения записей с зарубежных платформ. Анализ подчеркивает необходимость более четких законодательных стандартов и отдельной процессуальной категории для электронных доказательств для решения сохраняющихся проблем допустимости и достоверности.

The summary in English:
The article examines the evolving treatment of electronic evidence in Russian civil procedure, noting that recent Supreme Court rulings have relaxed strict notarization requirements for screenshots and digital communications while still demanding basic identifiers of authenticity. Despite this shift toward a more flexible digital model, unresolved issues remain regarding reliable verification of electronic data, interpretation of novel evidence like emojis, and obtaining records from foreign platforms. The analysis underscores the need for clearer legislative standards and a distinct procedural category for electronic evidence to address ongoing challenges in admissibility and reliability.

Ключевые слова: электронные доказательства, гражданский процесс, допустимость, достоверность, скриншоты, цифровая криминалистика, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Верховный суд России, эмодзи, аудиозаписи, видеозаписи, нотариальное заверение, цифровая аутентификация, правовая реформа.
Key words: electronic evidence, civil procedure, admissibility, reliability, screenshots, digital forensics, Russian Civil procedure Code, Supreme court of Russia, emojis, audio recordings, video recordings, notarization, digital authentication, legal reform.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda