Аннотация на русском языке: В статье анализируется институт допроса в российском уголовном процессе как ключевой инструмент доказывания и одновременно — как сфера повышенного риска для прав личности. Рассматривается процессуальная природа допроса, его место в системе следственных действий и отличие от смежных процедур. Особое внимание уделено балансу между тактической необходимостью получения доказательств и соблюдением гарантий прав допрашиваемого, включая право на защиту, запрет самообвинения и защиту от незаконного воздействия.

The summary in English: Тhis article analyzes the institution of interrogation in Russian criminal proceedings as a key tool for proof and, simultaneously, as an area of heightened risk to individual rights. It examines the procedural nature of interrogation, its place within the investigative system, and its differences from related procedures. Particular attention is paid to the balance between the tactical need to obtain evidence and the safeguards of the rights of the person being interrogated, including the right to defense, the prohibition of self-incrimination, and protection from unlawful influence.

Ключевые слова: допрос; уголовный процесс; доказывание; показания; допустимость доказательств; права личности; право на защиту; самооговор; тактические приёмы; гарантии прав; недопустимые доказательства; справедливое правосудие; несовершеннолетние; видеозапись допроса.
Key words: interrogation, criminal procedure, proof, testimony, admissibility of evidence, individual rights, right to defense, self-incrimination, tactical methods, guarantees of rights, inadmissible evidence, fair justice, minors, video recording of interrogation.