Аннотация на русском языке: Данная статья посвящена исследованию института оспаривания сделок должника в процедуре банкротства. Объектом исследования выступают общественные отношения в данной сфере, предметом - нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, судебная практика за последние пять лет. В статье анализируется соотношение специальных и общегражданских оснований, критерии невыгодности и осведомленности. В рамках статьи приведены системные коллизии и проблемы оценочных понятий. Сформулирована концепция совершенствования института, включающая предложения по конкретизации правовых критериев и внедрению механизма внеконкурсного оспаривания.

The summary in English: This article is devoted to the study of the institution of challenging a debtor's transactions in bankruptcy proceedings. The object of the research is the social relations in this sphere, while the subject encompasses the norms of the Civil Code of the Russian Federation and the Bankruptcy Law, as well as judicial practice over the past five years. The article analyzes the correlation between special and general civil grounds for invalidation, along with the criteria of disadvantage and awareness. It identifies systemic conflicts and issues related to evaluative concepts. A concept for improving the institution is formulated, which includes proposals for specifying legal criteria and introducing a mechanism for extra-bankruptcy challenge.

Ключевые слова: оспаривание сделок должника-банкрота; несостоятельность (банкротство); специальные основания оспаривания; общегражданские основания недействительности; подозрительные сделки; сделки с предпочтением; критерии неравноценности; осведомленность контрагента; обычная хозяйственная деятельность.
Key words: challenging transactions of a bankrupt debtor, insolvency (bankruptcy), special grounds for challenging, general civil grounds for invalidity, suspicious transactions, preferential transactions, criteria of disparity, counterparty's awareness, ordinary business activities.