Аннотация на русском языке: Статья посвящена анализу доказывания недобросовестности при оспаривании сделок должника в процедурах несостоятельности (банкротства). Исследуются положения статей 61.2 и 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также практика Верховного Суда Российской Федерации по вопросам распределения бремени доказывания, применения презумпций осведомлённости и оценки экономической сущности сделки. Особое внимание уделяется трансформации классической модели недействительности сделок и формированию повышенного стандарта доказывания. В работе сформулированы предложения по обеспечению баланса интересов кредиторов и стабильности гражданского оборота.

The summary in English: The article analyzes the proof of bad faith in challenging a debtor’s transactions within bankruptcy proceedings. The study focuses on Articles 61.2 and 61.3 of the Russian Bankruptcy Law and the practice of the Supreme Court of the Russian Federation regarding the allocation of the burden of proof, presumptions of awareness and assessment of the economic substance of transactions. Particular attention is paid to the transformation of the classical model of invalidity and the development of an increased standard of proof. The author proposes measures aimed at balancing creditor protection and stability of civil turnover.

Ключевые слова: банкротство; подозрительная сделка; сделка с предпочтением; недобросовестность; бремя доказывания; презумпция; конкурсная масса; реституция.
Key words: bankruptcy; suspicious transaction; transaction with preference; bad faith; burden of proof; presumption; bankruptcy estate; restitution.