Аннотация на русском языке: В статье рассматривается стадия судебного разбирательства как центральный элемент процессуальной формы в сравнительной перспективе с акцентом на выявление ее универсальной сущности и национальных особенностей. На основе сопоставления состязательной, модели с активной ролью суда и смешанных конструкций раскрываются типологические и структурные различия судебного разбирательства в различных правовых системах. Особое внимание уделяется современным тенденциям конвергенции процессуальных моделей и проблемам реализации стадии судебного разбирательства в Российской Федерации с предложением направлений их преодоления.

The summary in English: The article examines the stage of judicial proceedings as the core element of procedural form from a comparative perspective, focusing on its universal nature and national specificities. Through an analysis of adversarial, court-driven, and mixed procedural models, the study reveals typological and structural differences in judicial proceedings across legal systems. Particular attention is paid to contemporary trends of procedural convergence and to the challenges of judicial proceedings in the Russian Federation, with proposed directions for their improvement.

Ключевые слова: судебное разбирательство, стадия процесса, сравнительное процессуальное право, состязательность, активная роль суда.
Key words: judicial proceedings, stage of procedure, comparative procedural law, adversarial principle, active role of the court.