РЕШЕНИЕ, СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
DECISION, COURT ORDER AND COURT DETERMINATION IN CIVIL PROCEEDINGS
Авторы: Ронгонен Евгения Сергеевна
Степень (должность): Студент
Место учебы/работы: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский Университет «Синергия»
Аннотация на русском языке: Исследовательская статья посвящена комплексному анализу ключевых судебных актов в гражданском процессе Российской Федерации: решения суда, судебного приказа и определения суда. Цель работы заключается в раскрытии их правовой природы, процессуальных особенностей и взаимосвязи в системе судопроизводства. В качестве материалов исследования использованы нормы гражданского процессуального законодательства, а также актуальные изменения в правовом регулировании. Методологическую основу составили сравнительно-правовой, структурно-функциональный и формально-логический методы. В результате исследования установлены фундаментальные различия между анализируемыми актами по целям их вынесения, процессуальному порядку и правовым последствиям. Решение суда рассматривается как основной акт правосудия, разрешающий спор по существу. Судебный приказ анализируется как инструмент упрощенного разрешения бесспорных требований, сочетающий в себе свойства судебного акта и исполнительного документа. Определение суда характеризуется как многофункциональный акт, направленный на решение процессуальных вопросов. Особое внимание уделено тенденциям развития законодательства, в частности, расширению сферы упрощенных производств. В заключении делается вывод о том, что понимание специфики каждого из судебных постановлений является необходимым условием для эффективной судебной защиты и отражает ongoing поиск баланса между эффективностью, состязательностью и справедливостью в гражданском процессе.

The summary in English:
This research article provides a comprehensive analysis of key judicial acts in Russian civil proceedings: court decisions, court orders, and court rulings. The aim of the work is to elucidate their legal nature, procedural features, and interrelationships within the judicial system. The research utilized civil procedural legislation, as well as current changes in legal regulation. The methodological framework utilized comparative legal, structural-functional, and formal-logical methods. The study revealed fundamental differences between the analyzed decisions in terms of their outcome, procedural order, and legal consequences. A court decision is the primary judicial act resolving a dispute on its merits. A court order is analyzed as a simplified instrument for resolving undisputed claims, combining the properties of a judicial act and an enforcement document. The court defines it as a multifunctional act aimed at resolving procedural issues. Particular attention is paid to trends in the development of legislation, in particular, the expansion of the scope of simplified proceedings. The conclusion is that understanding the specifics of each judicial decision is a prerequisite for effective judicial protection and reflects the ongoing search for a balance between efficiency, adversarial proceedings and fairness in civil proceedings.

Ключевые слова: решение суда, судебный приказ, определение суда, гражданский процесс, судебные акты, упрощенное производство, исполнительное производство, правовая природа.
Key words: court decision, court order, court ruling, civil procedure, judicial acts, simplified proceedings, enforcement proceedings, legal nature.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda