Аннотация на русском языке: В статье проводится комплексный анализ уголовно-процессуального института привлечения лица в качестве обвиняемого, определяемого как ключевой рубеж в досудебном производстве. Автор подчеркивает, что данный акт представляет собой не формальность, а юридически значимое решение, влекущее серьезные последствия как для лица (ограничение правового статуса), так и для государства (возложение ответственности за обоснованность обвинения). В работе детально рассматривается юридическая природа и процессуальный порядок реализации этого института, регламентированный главой 23 УПК РФ. Особое внимание уделяется дискуссионному вопросу о соотношении понятий «привлечение в качестве обвиняемого» и «привлечение к уголовной ответственности», обосновывается их неидентичный характер. Определяется значение рассматриваемого процессуального акта для сторон обвинения и защиты, а также его общепроцессуальная роль в легитимации центрального участника процесса и определении подследственности и подсудности. В заключение формулируется авторское определение анализируемого понятия, раскрывающее его сущностные характеристики.

The summary in English: The article provides a comprehensive analysis of the criminal procedure institution of bringing a person as an accused, defined as a key milestone in pre-trial proceedings. The author emphasizes that this act is not a formality, but a legally significant decision, entailing serious consequences both for the person (restriction of legal status) and for the state (imposition of responsibility for the validity of the accusation). The paper examines in detail the legal nature and procedural procedure for the implementation of this institution, regulated by Chapter 23 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Special attention is paid to the controversial issue of the relationship between the concepts of "bringing as an accused" and "bringing to criminal responsibility", and their non-identical nature is substantiated. The significance of the procedural act under consideration for the parties to the prosecution and defense is determined, as well as its general procedural role in legitimizing the central participant in the process and determining the jurisdiction and jurisdiction. In conclusion, the author's definition of the analyzed concept is formulated, revealing its essential characteristics.

Ключевые слова: привлечение в качестве обвиняемого, уголовно-процессуальный институт, уголовное преследование, предварительное расследование, уголовная ответственность, процессуальный статус обвиняемого.
Key words: involvement as an accused, criminal procedure institute, criminal prosecution, preliminary investigation, criminal liability, procedural status of the accused.