ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВАНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА В ВИДЕ ВРЕМЕННОГО ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ (СТ. 114 УПК РФ)
THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF THE DEFINITION OF GROUNDS FOR APPLICATION OF MEASURES OF CRIMINAL PROCEDURAL COERCION OF PROPERTY CHARACTER IN THE FORM OF TEMPORARY SUSPENSION FROM OFFICE (ART. 114 CODE OF CRIMINAL PROCEDURE)
Авторы: Каштанова Наталья Сергеевна
Степень (должность): Cтарший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики
Место учебы/работы: ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»
Аннотация на русском языке: В настоящей статье анализируется наличествующая в науке уголовного процесса дискуссия о необходимости закрепления в ст. 114 УПК РФ конкретных оснований применения временного отстранения от должности. Автором отмечается, что Конституционной Суд России неоднократно, начиная с 2006 года, акцентировал внимание о применении данной меры принуждения при наличии достаточных оснований полагать о любом возможном или действительном воспрепятствовании подозреваемым или обвиняемым производству по уголовному делу. С учетом комплексного анализа судебной практики исследователь приходит к выводу, что проблема реализации ст. 114 УПК РФ кроется не в отсутствии законодательного закрепления оснований временного отстранения от должности, а в недостаточности предоставляемых судам органами предварительного расследования сведений (фактических данных), обоснованно подтверждающих предположение о необходимости такой меры уголовно-процессуального принуждения имущественного характера.

The summary in English:
In this article analyzes the existing in the science of criminal process, the discussion on consolidation in article 114 of the Code of Criminal Procedure specific grounds of application of provisional suspension from office. The author notes that the Constitutional Court of Russia repeatedly, starting in 2006, emphasized that this measure of coercion is elected if there is sufficient reason to believe about any potential or actual obstruction of a suspect or accused in a criminal case. Given the complex analysis of judicial practice the author comes to the conclusion that the problem of implementation of article 114 of the Code of Criminal Procedure is not the absence of legislative consolidation of the grounds for temporary suspension from office, and failure to provide the courts with the bodies of preliminary investigation data (actual data) reasonably confirming the assumption about the need for such measures of criminal procedural coercion of property character.

Ключевые слова: мера уголовно-процессуального принуждения, временное отстранение от должности, официальная статистика, основания применения, обоснованное предположение, фактические данные, Конституционный Суд РФ, судебная практика.
Key words: measure of criminal procedural coercion, suspension from office, the official statistics, the grounds of the application, a reasonable assumption, evidence, the Сonstitutional Court of the Russian Federation, judicial practice.
Выходные данные: Каштанова Н.С. Теоретико-практические аспекты определения оснований применения меры уголовно-процессуального принуждения имущественного характера в виде временного отстранения от должности (ст. 114 УПК РФ) // Синергия наук. 2017. № 10. − С. 644-672 − URL: http://synergy-journal.ru/archive/article0387

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda